Radeon X1600 XT Dual и WinBoost — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
| Параметр | Radeon X1600 XT Dual | WinBoost |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | ATI |
| Категория | Настольная | Настольная |
| Графический чип | RV530 | Mach64 |
| Архитектура | Ultra-Threaded SE | Mach |
| Поколение | Нет данных | Mach 64 |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | 01.11.1995 |
| Техпроцесс | 90 нм | 600 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 90 мм² |
| Интерфейс подключения | PCIe 1.0 x16 | PCI |
| Объём памяти | 256 МБ | 2 МБ |
| Тип памяти | GDDR3 | EDO |
| Шина памяти | 128 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 22,08 ГБ/с | 0,32 ГБ/с |
| Базовая частота | 590 МГц | 40 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 40 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 40 МГц |
| Блоки растеризации ROP | 4 | 1 |
| Текстурные блоки TMU | 4 | Нет данных |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 200 Вт |
| Разъёмы питания | 1x Molex | Нет данных |
| Видеовыходы | 2x DVI | 1x VGA |
| Занимаемые слоты | 1-slot | Single-slot |
| DirectX | 9.0c (9_3) | Нет данных |
| OpenGL | 2.1 | Нет данных |
| Транзисторы | 0,157 млрд | 0,001 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 0,04 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 2,36 Гтекс/с | Нет данных |
| Shader Model | 3.0 | Нет данных |
| Параметр | Radeon X1600 XT Dual | WinBoost |
|---|---|---|
| Частота памяти | 1380 MBps | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у Radeon X1600 XT Dual: 256 МБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon X1600 XT Dual · Подробнее о WinBoost
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon X1600 XT Dual · Все сравнения с WinBoost