SkyX Global

Radeon X1600 и Arc Pro A60 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon X1600 — 512 МБ DDR249 баллов
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов

Arc Pro A60: результат на 19893,9% выше результата Radeon X1600 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon X1600 — 512 МБ DDR249 баллов
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов

Arc Pro A60: результат на 19893,9% выше результата Radeon X1600 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon X1600 — 512 МБ DDR20,5 ГБ
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR612 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon X1600 — 512 МБ DDR212,8 ГБ/с
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6384 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon X1600 — 512 МБ DDR227 Вт
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6130 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon X1600Arc Pro A60
ПроизводительATIIntel
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипRV516DG2-256
АрхитектураUltra-Threaded SEXe-HPG
ПоколениеRadeon R500 PCIe(X1600)Alchemist(Pro Series)
Дата анонса / спецификации01.01.200706.06.2023
Техпроцесс90 нм6 нм
Площадь кристалла100 мм²269 мм²
Производитель кристаллаUMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти512 МБ12 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR6
Шина памяти128 бит192 бит
Пропускная способность12,8 ГБ/с384 ГБ/с
Базовая частота635 МГц900 МГц
Boost-частота635 МГц2050 МГц
Частота памяти400 МГц2000 МГц
Шейдерные процессорыНет данных2048
Исполнительные блоки EUНет данных256
Блоки трассировки RTНет данных16
Тензорные блокиНет данных256
Блоки растеризации ROP464
Текстурные блоки TMU4128
TDP27 Вт130 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт300 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x S-Video4x DisplayPort 2.0
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных8,4 TFLOPS
DirectX9.312.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,1 млрд11,5 млрд
Скорость заполнения пикселей2,54 Гпикс/с131,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования2,54 Гтекс/с262,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных16,79 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.06.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon X1600Arc Pro A60
Кэш L2Нет данных12 MB
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon X1600Arc Pro A60
Passmark49 баллов9797 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon X1600 — 512 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon X1600 · Подробнее о Arc Pro A60

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon X1600 · Все сравнения с Arc Pro A60