SkyX Global

Radeon X1650 PRO и CMP 30HX — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon X1650 PRO — 256 МБ GDDR384 баллов
CMP 30HX — 6 ГБ GDDR65967 баллов

CMP 30HX: результат на 7003,6% выше результата Radeon X1650 PRO в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon X1650 PRO — 256 МБ GDDR384 баллов
CMP 30HX — 6 ГБ GDDR65967 баллов

CMP 30HX: результат на 7003,6% выше результата Radeon X1650 PRO в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon X1650 PRO — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
CMP 30HX — 6 ГБ GDDR66 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon X1650 PRO — 256 МБ GDDR322,4 ГБ/с
CMP 30HX — 6 ГБ GDDR6336 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon X1650 PRO — 256 МБ GDDR344 Вт
CMP 30HX — 6 ГБ GDDR6125 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon X1650 PROCMP 30HX
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипRV530TU116
АрхитектураUltra-Threaded SETuring
ПоколениеRadeon R500 PCIe(X1650)Mining GPUs
Дата анонса / спецификации01.02.200725.02.2021
Техпроцесс90 нм12 нм
Площадь кристалла150 мм²284 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x4
Объём памяти256 МБ6 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти128 бит192 бит
Пропускная способность22,4 ГБ/с336 ГБ/с
Базовая частота600 МГц1530 МГц
Boost-частота600 МГц1785 МГц
Частота памяти700 МГц1750 МГц
Шейдерные процессорыНет данных1408
Блоки растеризации ROP448
Текстурные блоки TMU488
TDP44 Вт125 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт300 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs
Длина платыНет данных229 мм
Ширина платыНет данных35 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных5,03 TFLOPS
DirectX9.312.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,16 млрд6,6 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с85,68 Гпикс/с
Скорость текстурирования2,4 Гтекс/с157,1 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных10,05 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,16 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon X1650 PROCMP 30HX
Кэш L1Нет данных1.4 MB
Кэш L2Нет данных1536 KB
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon X1650 PROCMP 30HX
Passmark84 баллов5967 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных65212 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных62586 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon X1650 PRO — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

CMP 30HX — 6 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon X1650 PRO · Подробнее о CMP 30HX

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon X1650 PRO · Все сравнения с CMP 30HX