SkyX Global

Radeon X1650 и Iris Pro Graphics 580 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon X1650 — 256 МБ DDR271 баллов
Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память1841 баллов

Iris Pro Graphics 580: результат на 2493% выше результата Radeon X1650 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon X1650 — 256 МБ DDR271 баллов
Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память1841 баллов

Iris Pro Graphics 580: результат на 2493% выше результата Radeon X1650 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрRadeon X1650Iris Pro Graphics 580
Максимум общей памяти по спецификацииНет данных64 ГБ
ПроизводительATIIntel
КатегорияНастольнаяВстроенная
Графический чипRV530Skylake GT4e
АрхитектураUltra-Threaded SEGeneration 9.0
ПоколениеRadeon R500 PCIe(X1650)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.02.200701.09.2015
Техпроцесс90 нмНет данных
Площадь кристалла150 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16Ring Bus
Объём памяти256 МБОбщая системная память
Тип памятиDDR2Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность12,8 ГБ/сНет данных
Базовая частота500 МГц350 МГц
Boost-частота500 МГц950 МГц
Частота памяти400 МГцНет данных
Шейдерные процессорыНет данных576
Блоки растеризации ROP49
Текстурные блоки TMU472
TDPНет данных15 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoPortable Device Dependent
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)Нет данных1,094 TFLOPS
DirectX9.312 (12_1)
VulkanНет данных1.3
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,16 млрд0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования2 Гтекс/с68,4 Гтекс/с
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.06.4
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon X1650Iris Pro Graphics 580
ТехпроцессНет данных14 nm+
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon X1650Iris Pro Graphics 580
Passmark71 баллов1841 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных3220 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1903 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных14594 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных184880 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon X1650 — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon X1650 · Подробнее о Iris Pro Graphics 580

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon X1650 · Все сравнения с Iris Pro Graphics 580