SkyX Global

Radeon X1650 и GeForce 410M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon X1650 — 256 МБ DDR271 баллов
GeForce 410M — 1 ГБ DDR3273 баллов

GeForce 410M: результат на 284,5% выше результата Radeon X1650 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon X1650 — 256 МБ DDR271 баллов
GeForce 410M — 1 ГБ DDR3273 баллов

GeForce 410M: результат на 284,5% выше результата Radeon X1650 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon X1650 — 256 МБ DDR20,25 ГБ
GeForce 410M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon X1650 — 256 МБ DDR212,8 ГБ/с
GeForce 410M — 1 ГБ DDR312,8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon X1650GeForce 410M
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипRV530GF119S
АрхитектураUltra-Threaded SEFermi 2.0
ПоколениеRadeon R500 PCIe(X1650)GeForce 400M
Дата анонса / спецификации01.02.200705.01.2011
Техпроцесс90 нм40 нм
Площадь кристалла150 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти256 МБ1 ГБ
Тип памятиDDR2DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность12,8 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота500 МГц574 МГц
Boost-частота500 МГц574 МГц
Частота памяти400 МГц800 МГц
Шейдерные процессорыНет данных48
Блоки растеризации ROP44
Текстурные блоки TMU48
TDPНет данных12 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных0,11 TFLOPS
DirectX9.311.0
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,16 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей2 Гпикс/с1,148 Гпикс/с
Скорость текстурирования2 Гтекс/с4,592 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader Model3.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon X1650GeForce 410M
Производительность, GFLOPSНет данных73
Кэш L1Нет данных64 KB
Кэш L2Нет данных128 KB
Поддержка шиныНет данныхPCI-E 2.0
Общая памятьНет данныхНет
Несколько мониторовНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
Управление питаниемНет данных8.0
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon X1650GeForce 410M
Passmark71 баллов273 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных415 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных1923 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных996 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon X1650 — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 410M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon X1650 · Подробнее о GeForce 410M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon X1650 · Все сравнения с GeForce 410M