SkyX Global

Radeon X1950 PRO и Arc A350M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon X1950 PRO — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
Arc A350M — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon X1950 PRO — 256 МБ GDDR344,16 ГБ/с
Arc A350M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon X1950 PRO — 256 МБ GDDR366 Вт
Arc A350M — 4 ГБ GDDR625 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon X1950 PROArc A350M
ПроизводительATIIntel
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипRV570DG2-128
АрхитектураUltra-Threaded SEXe-HPG
ПоколениеRadeon R500 PCIe(X1950)Alchemist(Arc 3 Mobile)
Дата анонса / спецификации01.10.200630.03.2022
Техпроцесс80 нм6 нм
Площадь кристалла230 мм²157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти256 МБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность44,16 ГБ/с112 ГБ/с
Базовая частота575 МГц1150 МГц
Boost-частота575 МГц2200 МГц
Частота памяти690 МГц1750 МГц
Шейдерные процессорыНет данных768
Исполнительные блоки EUНет данных96
Блоки трассировки RTНет данных6
Блоки растеризации ROP1224
Текстурные блоки TMU1248
TDP66 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent
Длина платы228 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных3,38 TFLOPS
DirectX9.312.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,31 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей6,9 Гпикс/с52,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования6,9 Гтекс/с105,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,76 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,84 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.06.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon X1950 PROArc A350M
Resizable BARНет данныхДа
Кэш L1Нет данных1.1 MB
Кэш L2Нет данных4 MB
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon X1950 PROArc A350M
Passmark112 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных10730 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных31023 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных7147 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных36315 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3050 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon X1950 PRO · Подробнее о Arc A350M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon X1950 PRO · Все сравнения с Arc A350M