SkyX Global

Radeon X1950 PRO и GeForce 305M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon X1950 PRO — 256 МБ GDDR3112 баллов
GeForce 305M — 512 МБ GDDR3150 баллов

GeForce 305M: результат на 33,9% выше результата Radeon X1950 PRO в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon X1950 PRO — 256 МБ GDDR3112 баллов
GeForce 305M — 512 МБ GDDR3150 баллов

GeForce 305M: результат на 33,9% выше результата Radeon X1950 PRO в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon X1950 PRO — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
GeForce 305M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon X1950 PRO — 256 МБ GDDR344,16 ГБ/с
GeForce 305M — 512 МБ GDDR311,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon X1950 PRO — 256 МБ GDDR366 Вт
GeForce 305M — 512 МБ GDDR314 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon X1950 PROGeForce 305M
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипRV570GT218
АрхитектураUltra-Threaded SETesla 2.0
ПоколениеRadeon R500 PCIe(X1950)GeForce 300M
Дата анонса / спецификации01.10.200610.01.2010
Техпроцесс80 нм40 нм
Площадь кристалла230 мм²57 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти256 МБ512 МБ
Тип памятиGDDR3GDDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность44,16 ГБ/с11,2 ГБ/с
Базовая частота575 МГц525 МГц
Boost-частота575 МГц525 МГц
Частота памяти690 МГц700 МГц
Шейдерные процессорыНет данных16
Блоки растеризации ROP124
Текстурные блоки TMU128
TDP66 Вт14 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Длина платы228 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
DirectX9.310.1
OpenGL2.13.3
Транзисторы0,31 млрд0,26 млрд
Скорость заполнения пикселей6,9 Гпикс/с2,1 Гпикс/с
Скорость текстурирования6,9 Гтекс/с4,2 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.1
Shader Model3.04.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon X1950 PROGeForce 305M
Производительность, GFLOPSНет данных55
Кэш L2Нет данных32 KB
Поддержка шиныНет данныхPCI-E 2.0
Общая памятьНет данныхНет
Несколько мониторовНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
Управление питаниемНет данных8.0
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon X1950 PROGeForce 305M
Passmark112 баллов150 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon X1950 PRO — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 305M — 512 МБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon X1950 PRO · Подробнее о GeForce 305M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon X1950 PRO · Все сравнения с GeForce 305M