SkyX Global

Radeon X600 и Quadro K3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon X600 — 256 МБ DDR49 баллов
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR51620 баллов

Quadro K3000M: результат на 3206,1% выше результата Radeon X600 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon X600 — 256 МБ DDR49 баллов
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR51620 баллов

Quadro K3000M: результат на 3206,1% выше результата Radeon X600 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon X600 — 256 МБ DDR0,25 ГБ
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon X600 — 256 МБ DDR8 ГБ/с
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR589,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon X600 — 256 МБ DDR36 Вт
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon X600Quadro K3000M
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипRV370GK104
АрхитектураR300Kepler
ПоколениеRadeon R300(X600)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации01.09.200401.06.2012
Техпроцесс110 нм28 нм
Площадь кристалла74 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти256 МБ2 ГБ
Тип памятиDDRGDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность8 ГБ/с89,6 ГБ/с
Базовая частота400 МГц654 МГц
Boost-частота400 МГц654 МГц
Частота памяти250 МГц700 МГц
Шейдерные процессорыНет данных576
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU448
TDP36 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x S-VideoNo outputs
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,75 TFLOPS
DirectX9.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,11 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей1,6 Гпикс/с7,848 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,6 Гтекс/с31,39 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon X600Quadro K3000M
Кэш L1Нет данных48 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon X600Quadro K3000M
Passmark49 баллов1620 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2427 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных11902 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных4272 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных14

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon X600 — 256 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon X600 · Подробнее о Quadro K3000M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon X600 · Все сравнения с Quadro K3000M