SkyX Global

Radeon X700 PRO и Quadro NVS 320M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon X700 PRO — 128 МБ GDDR375 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

Quadro NVS 320M: результат на 177,3% выше результата Radeon X700 PRO в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon X700 PRO — 128 МБ GDDR375 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

Quadro NVS 320M: результат на 177,3% выше результата Radeon X700 PRO в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon X700 PRO — 128 МБ GDDR30,128 ГБ
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon X700 PRO — 128 МБ GDDR313,76 ГБ/с
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR322,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon X700 PRO — 128 МБ GDDR333 Вт
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon X700 PROQuadro NVS 320M
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипRV410G84
АрхитектураR400Tesla
ПоколениеRadeon R400 PCIe(X700)NVS Mobile
Дата анонса / спецификации01.09.200409.06.2007
Техпроцесс110 нм80 нм
Площадь кристалла156 мм²169 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16MXM-HE
Объём памяти128 МБ512 МБ
Тип памятиGDDR3GDDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность13,76 ГБ/с22,4 ГБ/с
Базовая частота425 МГц575 МГц
Boost-частота425 МГц575 МГц
Частота памяти430 МГц700 МГц
Шейдерные процессорыНет данных32
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU816
TDP33 Вт20 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs
Длина платы190 ммНет данных
Ширина платы16 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,07 TFLOPS
DirectX9.210.0
OpenGL2.03.3
Транзисторы0,12 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей3,4 Гпикс/с4,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,4 Гтекс/с9,2 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных4.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon X700 PROQuadro NVS 320M
Кэш L2Нет данных32 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon X700 PROQuadro NVS 320M
Passmark75 баллов208 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon X700 PRO — 128 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon X700 PRO · Подробнее о Quadro NVS 320M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon X700 PRO · Все сравнения с Quadro NVS 320M