SkyX Global

Radeon X700 и Iris Pro Graphics 580 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon X700 — 128 МБ DDR72 баллов
Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память1841 баллов

Iris Pro Graphics 580: результат на 2456,9% выше результата Radeon X700 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon X700 — 128 МБ DDR72 баллов
Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память1841 баллов

Iris Pro Graphics 580: результат на 2456,9% выше результата Radeon X700 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon X700 — 128 МБ DDR44 Вт
Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon X700Iris Pro Graphics 580
Максимум общей памяти по спецификацииНет данных64 ГБ
ПроизводительATIIntel
КатегорияНастольнаяВстроенная
Графический чипRV410Skylake GT4e
АрхитектураR400Generation 9.0
ПоколениеRadeon R400 PCIe(X700)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.09.200401.09.2015
Техпроцесс110 нмНет данных
Площадь кристалла156 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16Ring Bus
Объём памяти128 МБОбщая системная память
Тип памятиDDRОбщая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность8 ГБ/сНет данных
Базовая частота400 МГц350 МГц
Boost-частота400 МГц950 МГц
Частота памяти250 МГцНет данных
Шейдерные процессорыНет данных576
Блоки растеризации ROP89
Текстурные блоки TMU872
TDP44 Вт15 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoPortable Device Dependent
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)Нет данных1,094 TFLOPS
DirectX9.212 (12_1)
VulkanНет данных1.3
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,12 млрд0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей3,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования3,2 Гтекс/с68,4 Гтекс/с
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.4
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon X700Iris Pro Graphics 580
ТехпроцессНет данных14 nm+
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon X700Iris Pro Graphics 580
Passmark72 баллов1841 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных3220 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1903 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных14594 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных184880 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon X700 — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon X700 · Подробнее о Iris Pro Graphics 580

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon X700 · Все сравнения с Iris Pro Graphics 580