SkyX Global

Radeon X800 PRO и Arc A530M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon X800 PRO — 256 МБ GDDR364 баллов
Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов

Arc A530M: результат на 12415,6% выше результата Radeon X800 PRO в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon X800 PRO — 256 МБ GDDR364 баллов
Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов

Arc A530M: результат на 12415,6% выше результата Radeon X800 PRO в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon X800 PRO — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
Arc A530M — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon X800 PRO — 256 МБ GDDR328,8 ГБ/с
Arc A530M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon X800 PRO — 256 МБ GDDR348 Вт
Arc A530M — 8 ГБ GDDR665 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon X800 PROArc A530M
ПроизводительATIIntel
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипR423DG2-256
АрхитектураR400Xe-HPG
ПоколениеRadeon R400 PCIe(X800)Alchemist(Arc 5 Mobile)
Дата анонса / спецификации01.05.200401.08.2023
Техпроцесс130 нм6 нм
Площадь кристалла289 мм²269 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти256 МБ8 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с224 ГБ/с
Базовая частота475 МГц900 МГц
Boost-частота475 МГц1300 МГц
Частота памяти450 МГц1750 МГц
Шейдерные процессорыНет данных1536
Исполнительные блоки EUНет данных192
Блоки трассировки RTНет данных12
Тензорные блокиНет данных192
Блоки растеризации ROP1248
Текстурные блоки TMU1296
TDP48 Вт65 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питания1x MolexНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoPortable Device Dependent
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных3,99 TFLOPS
DirectX9.212.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,16 млрд11,5 млрд
Скорость заполнения пикселей5,7 Гпикс/с62,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования5,7 Гтекс/с124,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных7,99 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon X800 PROArc A530M
Кэш L2Нет данных8 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon X800 PROArc A530M
Passmark64 баллов8010 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon X800 PRO — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon X800 PRO · Подробнее о Arc A530M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon X800 PRO · Все сравнения с Arc A530M