SkyX Global

Radeon X800 PRO и Iris Pro Graphics P580 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon X800 PRO — 256 МБ GDDR364 баллов
Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память2020 баллов

Iris Pro Graphics P580: результат на 3056,3% выше результата Radeon X800 PRO в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon X800 PRO — 256 МБ GDDR364 баллов
Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память2020 баллов

Iris Pro Graphics P580: результат на 3056,3% выше результата Radeon X800 PRO в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon X800 PRO — 256 МБ GDDR348 Вт
Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon X800 PROIris Pro Graphics P580
ПроизводительATIIntel
КатегорияНастольнаяВстроенная
Графический чипR423Skylake GT4e
АрхитектураR400Generation 9.0
ПоколениеRadeon R400 PCIe(X800)HD Graphics-W(Skylake)
Дата анонса / спецификации01.05.200401.09.2015
Техпроцесс130 нм14 нм
Площадь кристалла289 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16Ring Bus
Объём памяти256 МБОбщая системная память
Тип памятиGDDR3Общая системная память
Шина памяти256 битНет данных
Пропускная способность28,8 ГБ/сНет данных
Базовая частота475 МГц350 МГц
Boost-частота475 МГц1000 МГц
Частота памяти450 МГцНет данных
Шейдерные процессорыНет данных576
Исполнительные блоки EUНет данных72
Блоки растеризации ROP129
Текстурные блоки TMU1272
TDP48 Вт15 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питания1x MolexНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoPortable Device Dependent
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных1,15 TFLOPS
DirectX9.212.1
VulkanНет данных1.3
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,16 млрд0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей5,7 Гпикс/с9 Гпикс/с
Скорость текстурирования5,7 Гтекс/с72 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных2,3 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,29 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.4
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon X800 PROIris Pro Graphics P580
Объём памятиНет данных64 GB
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon X800 PROIris Pro Graphics P580
Passmark64 баллов2020 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon X800 PRO — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon X800 PRO · Подробнее о Iris Pro Graphics P580

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon X800 PRO · Все сравнения с Iris Pro Graphics P580