SkyX Global

Radeon X800 PRO и NVS 510 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon X800 PRO — 256 МБ GDDR364 баллов
NVS 510 — 2 ГБ DDR3676 баллов

NVS 510: результат на 956,3% выше результата Radeon X800 PRO в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon X800 PRO — 256 МБ GDDR364 баллов
NVS 510 — 2 ГБ DDR3676 баллов

NVS 510: результат на 956,3% выше результата Radeon X800 PRO в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon X800 PRO — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
NVS 510 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon X800 PRO — 256 МБ GDDR328,8 ГБ/с
NVS 510 — 2 ГБ DDR328,51 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon X800 PRO — 256 МБ GDDR348 Вт
NVS 510 — 2 ГБ DDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon X800 PRONVS 510
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипR423GK107
АрхитектураR400Kepler
ПоколениеRadeon R400 PCIe(X800)NVS
Дата анонса / спецификации01.05.200423.10.2012
Техпроцесс130 нм28 нм
Площадь кристалла289 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти256 МБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3DDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с28,51 ГБ/с
Базовая частота475 МГц797 МГц
Boost-частота475 МГц797 МГц
Частота памяти450 МГц891 МГц
Шейдерные процессорыНет данных192
Блоки растеризации ROP1216
Текстурные блоки TMU1216
TDP48 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x MolexNone
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video4x mini-DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных160 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных0,31 TFLOPS
DirectX9.211.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,16 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей5,7 Гпикс/с3,188 Гпикс/с
Скорость текстурирования5,7 Гтекс/с12,75 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon X800 PRONVS 510
Кэш L1Нет данных16 KB
Кэш L2Нет данных256 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon X800 PRONVS 510
Passmark64 баллов676 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1701 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных1829 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных1282 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon X800 PRO — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 510 — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon X800 PRO · Подробнее о NVS 510

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon X800 PRO · Все сравнения с NVS 510