SkyX Global

Radeon X850 PRO и Arc Pro A30M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon X850 PRO — 256 МБ GDDR372 баллов
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов

Arc Pro A30M: результат на 8320,8% выше результата Radeon X850 PRO в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon X850 PRO — 256 МБ GDDR372 баллов
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов

Arc Pro A30M: результат на 8320,8% выше результата Radeon X850 PRO в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon X850 PRO — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon X850 PRO — 256 МБ GDDR333,28 ГБ/с
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6128 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon X850 PROArc Pro A30M
ПроизводительATIIntel
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипR480DG2-128
АрхитектураR400Xe-HPG
ПоколениеRadeon R400 PCIe(X850)Alchemist(Pro-Series Mobile)
Дата анонса / спецификации01.12.200408.08.2022
Техпроцесс130 нм6 нм
Площадь кристалла297 мм²157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти256 МБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность33,28 ГБ/с128 ГБ/с
Базовая частота507 МГц1500 МГц
Boost-частота507 МГц2000 МГц
Частота памяти520 МГц2000 МГц
Шейдерные процессорыНет данных1024
Исполнительные блоки EUНет данных128
Блоки трассировки RTНет данных8
Блоки растеризации ROP1232
Текстурные блоки TMU1264
TDPНет данных50 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoPortable Device Dependent
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)Нет данных4,1 TFLOPS
DirectX9.212.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,16 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей6,084 Гпикс/с64 Гпикс/с
Скорость текстурирования6,084 Гтекс/с128 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных8,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных1,02 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon X850 PROArc Pro A30M
Кэш L1Нет данных1.5 MB
Кэш L2Нет данных4 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon X850 PROArc Pro A30M
Passmark72 баллов6063 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon X850 PRO — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon X850 PRO · Подробнее о Arc Pro A30M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon X850 PRO · Все сравнения с Arc Pro A30M