SkyX Global

Rage 128 PRO и Quadro P6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Rage 128 PRO — 32 МБ SDR0,032 ГБ
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X24 ГБ

Пропускная способность памяти

Rage 128 PRO — 32 МБ SDR2,288 ГБ/с
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X432,8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRage 128 PROQuadro P6000
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипRage 128 PROGP102
АрхитектураRage 4Pascal
ПоколениеRage 4Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации01.08.199901.10.2016
Техпроцесс250 нм16 нм
Площадь кристалла98 мм²471 мм²
Производитель кристаллаUMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 4xPCIe 3.0 x16
Объём памяти32 МБ24 ГБ
Тип памятиSDRGDDR5X
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность2,288 ГБ/с432,8 ГБ/с
Базовая частота118 МГц1506 МГц
Boost-частота118 МГц1645 МГц
Частота памяти143 МГц1127 МГц
Шейдерные процессорыНет данных3840
Блоки растеризации ROP296
Текстурные блоки TMU2240
TDPНет данных250 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт600 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
Видеовыходы1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных12,63 TFLOPS
DirectX6.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.24.6
Транзисторы0,01 млрд11,8 млрд
Скорость заполнения пикселей0,236 Гпикс/с157,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,236 Гтекс/с394,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,2 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,39 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрRage 128 PROQuadro P6000
Кэш L1Нет данных1.4 MB
Кэш L2Нет данных3 MB
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync II
Память с коррекцией ошибок ECCНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRage 128 PROQuadro P6000
PassmarkНет данных15380 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных66382 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных73590 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных47462 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Rage 128 PRO · Подробнее о Quadro P6000

Другие сравнения

Все сравнения с Rage 128 PRO · Все сравнения с Quadro P6000