Rage 128 Ultra и Matrox G550 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
| Параметр | Rage 128 Ultra | Matrox G550 |
|---|---|---|
| Производитель | ATI | Matrox |
| Категория | Настольная | Настольная |
| Графический чип | Rage 128 PRO | Condor |
| Архитектура | Rage 4 | G500 |
| Поколение | Rage 4 | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 01.08.1999 | 01.01.2001 |
| Техпроцесс | 250 нм | 180 нм |
| Площадь кристалла | 98 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | UMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | AGP 4x | AGP 4x |
| Объём памяти | 16 МБ | 32 МБ |
| Тип памяти | DDR | DDR |
| Шина памяти | 64 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 2,08 ГБ/с | 2,656 ГБ/с |
| Базовая частота | 130 МГц | 125 МГц |
| Boost-частота | 130 МГц | Нет данных |
| Частота памяти | 130 МГц | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 2 | 2 |
| Текстурные блоки TMU | 2 | 2 |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA |
| Длина платы | Нет данных | 168 мм |
| Занимаемые слоты | Single-slot | 1-slot |
| DirectX | 6.0 | 8.0 |
| OpenGL | 1.2 | 1.5 |
| Транзисторы | 0,01 млрд | 0,01 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 0,26 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 0,26 Гтекс/с | 0,25 Гтекс/с |
| Параметр | Rage 128 Ultra | Matrox G550 |
|---|---|---|
| Частота памяти | Нет данных | 332 MBps |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у Matrox G550: 32 МБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Rage 128 Ultra · Подробнее о Matrox G550
Другие сравнения
Все сравнения с Rage 128 Ultra · Все сравнения с Matrox G550