SkyX Global

Rage 128 VR и Quadro K3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Rage 128 VR — 32 МБ SDR0,03125 ГБ
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Rage 128 VR — 32 МБ SDR1 ГБ/с
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR589,6 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRage 128 VRQuadro K3000M
ПроизводительAMD / ATINVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипRage 128GK104
АрхитектураНет данныхKepler
ПоколениеНет данныхQuadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации01.08.199801.06.2012
Техпроцесс250 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных294 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияAGP 2xMXM-B (3.0)
Объём памяти32 МБ2 ГБ
Тип памятиSDRGDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность1 ГБ/с89,6 ГБ/с
Базовая частота80 МГц654 МГц
Boost-частотаНет данных654 МГц
Частота памятиНет данных700 МГц
Шейдерные процессорыНет данных576
Блоки растеризации ROP232
Текстурные блоки TMU248
TDPНет данных75 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x VGANo outputs
Занимаемые слоты1-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,75 TFLOPS
DirectX6.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL1.24.6
Транзисторы0,008 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных7,848 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,16 Гтекс/с31,39 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCLNone3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрRage 128 VRQuadro K3000M
Частота памяти125 MHzНет данных
Кэш L1Нет данных48 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRage 128 VRQuadro K3000M
PassmarkНет данных1620 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2427 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных11902 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных4272 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных14

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Rage 128 VR · Подробнее о Quadro K3000M

Другие сравнения

Все сравнения с Rage 128 VR · Все сравнения с Quadro K3000M