Rage LT PRO AGP и Quadro FX 3000 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
| Параметр | Rage LT PRO AGP | Quadro FX 3000 |
|---|---|---|
| Производитель | ATI | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Профессиональная |
| Графический чип | Mach64 LT | NV35 |
| Архитектура | Mach | Rankine |
| Поколение | Rage Mobility | Quadro FX Rankine(x000) |
| Дата анонса / спецификации | 01.11.1997 | 22.07.2003 |
| Техпроцесс | 500 нм | 130 нм |
| Площадь кристалла | 90 мм² | 207 мм² |
| Производитель кристалла | UMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | AGP 2x | AGP 8x |
| Объём памяти | 8 МБ | 256 МБ |
| Тип памяти | SDR | DDR |
| Шина памяти | 64 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 0,8 ГБ/с | 27,2 ГБ/с |
| Базовая частота | 75 МГц | 400 МГц |
| Boost-частота | 75 МГц | 400 МГц |
| Частота памяти | 100 МГц | 425 МГц |
| Блоки растеризации ROP | 1 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 1 | 8 |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 200 Вт |
| Разъёмы питания | None | 1x Molex |
| Видеовыходы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
| Длина платы | Нет данных | 229 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Dual-slot |
| DirectX | 5.0 | 9.0 |
| OpenGL | Нет данных | 1.5 |
| Транзисторы | 0,001 млрд | 0,14 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 0,075 Гпикс/с | 1,6 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 0,075 Гтекс/с | 3,2 Гтекс/с |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Rage LT PRO AGP | Quadro FX 3000 |
|---|---|---|
| Passmark | Нет данных | 69 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у Quadro FX 3000: 256 МБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Rage LT PRO AGP · Подробнее о Quadro FX 3000
Другие сравнения
Все сравнения с Rage LT PRO AGP · Все сравнения с Quadro FX 3000