Rage Mobility-M и Productiva G100 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
| Параметр | Rage Mobility-M | Productiva G100 |
|---|---|---|
| Производитель | ATI | Matrox |
| Категория | Мобильная | Настольная |
| Графический чип | Rage Mobility | Twister |
| Архитектура | Rage 4 | G100 |
| Поколение | Rage Mobility(Mx) | G Series(G1xx) |
| Дата анонса / спецификации | 01.02.1999 | 01.01.1998 |
| Техпроцесс | 350 нм | 350 нм |
| Площадь кристалла | 70 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | UMC |
| Интерфейс подключения | AGP 2x | AGP 2x |
| Объём памяти | 4 МБ | 2 МБ |
| Тип памяти | SDR | SGR |
| Шина памяти | 64 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 0,56 ГБ/с | 0,496 ГБ/с |
| Базовая частота | 75 МГц | 41 МГц |
| Boost-частота | 75 МГц | 41 МГц |
| Частота памяти | 70 МГц | 62 МГц |
| Блоки растеризации ROP | 1 | 1 |
| Текстурные блоки TMU | 1 | 1 |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 200 Вт |
| Видеовыходы | 1x VGA | 1x VGA |
| Длина платы | Нет данных | 150 мм |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Single-slot |
| DirectX | 6.0 | 3.0 |
| OpenGL | 1.2 | Нет данных |
| Транзисторы | 0,004 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 0,075 Гпикс/с | 0,041 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 0,075 Гтекс/с | 0,041 Гтекс/с |
| Параметр | Rage Mobility-M | Productiva G100 |
|---|---|---|
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| OpenGL | Нет данных | None |
| OpenCL | Нет данных | None |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у Rage Mobility-M: 4 МБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Rage Mobility-M · Подробнее о Productiva G100
Другие сравнения
Все сравнения с Rage Mobility-M · Все сравнения с Productiva G100