Ryzen Z2 Extreme GPU и NV1 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Ryzen Z2 Extreme GPU | NV1 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Настольная |
| Графический чип | Strix Point | NV1 |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Нет данных |
| Поколение | Console GPU(AMD) | NV1 |
| Дата анонса / спецификации | 09.07.2025 | 30.09.1995 |
| Техпроцесс | 4 нм | 500 нм |
| Площадь кристалла | 233 мм² | 135 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | ST |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCI |
| Объём памяти | 16 ГБ | 2 МБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | EDO |
| Шина памяти | 128 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 128 ГБ/с | 0,48 ГБ/с |
| Базовая частота | 800 МГц | 75 МГц |
| Boost-частота | 2700 МГц | 75 МГц |
| Частота памяти | 1000 МГц | 60 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1024 | Нет данных |
| Вычислительные блоки CU | 32 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 16 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 48 | 1 |
| Текстурные блоки TMU | 64 | 1 |
| TDP | 28 Вт | 2 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 200 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x USB Type-C | 1x VGA |
| Длина платы | Нет данных | 190 мм |
| Занимаемые слоты | Нет данных | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 5,53 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12.2 | 1.0 |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 34 млрд | 0,001 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 129,6 Гпикс/с | 0,075 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 172,8 Гтекс/с | 0,075 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 11,06 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,35 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | Нет данных |
| Shader Model | 6.8 | Нет данных |
| Параметр | Ryzen Z2 Extreme GPU | NV1 |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 256 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 384 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 8 MB | Нет данных |
| Кэш L3 | 16 MB | Нет данных |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Меньший TDP у NV1: 2 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Ryzen Z2 Extreme GPU · Подробнее о NV1