SkyX Global

Steam Deck GPU и Quadro K2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Пропускная способность памяти

Steam Deck GPU — 16 ГБ LPDDR5 — общая память системы LPDDR5176 ГБ/с
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Steam Deck GPU — 16 ГБ LPDDR5 — общая память системы LPDDR515 Вт
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR551 Вт
Основные характеристики
ПараметрSteam Deck GPUQuadro K2000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияКонсольнаяПрофессиональная
Графический чипVan GoghGK107
АрхитектураRDNA 2.0Kepler
ПоколениеConsole GPU(Valve)Quadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации25.02.202201.03.2013
Техпроцесс7 нм28 нм
Площадь кристалла163 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 2.0 x16
Объём памяти16 ГБ LPDDR5 — общая память системы2 ГБ
Тип памятиLPDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность176 ГБ/с64 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц954 МГц
Boost-частота1600 МГц954 МГц
Частота памяти1375 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры512384
Вычислительные блоки CU16Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU3232
TDP15 Вт51 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x USB Type-C1x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платы298 мм202 мм
Ширина платы49 ммНет данных
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,64 TFLOPS0,73 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,4 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей25,6 Гпикс/с7,632 Гпикс/с
Скорость текстурирования51,2 Гтекс/с30,53 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)3,28 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL2.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрSteam Deck GPUQuadro K2000
Кэш L0128 KBНет данных
Кэш L1128 KB32 KB
Кэш L21024 KB256 KB
Resizable BARДаНет данных
Память консолиОбщая память CPU и GPU; это не отдельный объём дискретной видеопамяти.Нет данных
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрSteam Deck GPUQuadro K2000
PassmarkНет данных1584 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3916 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных4130 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных3055 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Steam Deck GPU · Подробнее о Quadro K2000

Другие сравнения

Все сравнения с Steam Deck GPU · Все сравнения с Quadro K2000