SkyX Global

Steam Deck OLED GPU и Quadro M2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Пропускная способность памяти

Steam Deck OLED GPU — 16 ГБ LPDDR5 — общая память системы LPDDR5176 ГБ/с
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Steam Deck OLED GPU — 16 ГБ LPDDR5 — общая память системы LPDDR515 Вт
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрSteam Deck OLED GPUQuadro M2000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияКонсольнаяПрофессиональная
Графический чипSephirothGM206
АрхитектураRDNA 2.0Maxwell 2.0
ПоколениеConsole GPU(Valve)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации09.11.202308.04.2016
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла131 мм²228 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 3.0 x16
Объём памяти16 ГБ LPDDR5 — общая память системы4 ГБ
Тип памятиLPDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность176 ГБ/с105,8 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц796 МГц
Boost-частота1600 МГц1163 МГц
Частота памяти1375 МГц1653 МГц
Шейдерные процессоры512768
Вычислительные блоки CU16Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU3248
TDP15 Вт75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
Видеовыходы1x USB Type-C4x DisplayPort 1.2
Длина платы298 мм201 мм
Ширина платы49 ммНет данных
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,64 TFLOPS1,79 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,4 млрд2,94 млрд
Скорость заполнения пикселей25,6 Гпикс/с37,22 Гпикс/с
Скорость текстурирования51,2 Гтекс/с55,82 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)3,28 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL2.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрSteam Deck OLED GPUQuadro M2000
Кэш L0128 KBНет данных
Кэш L1128 KB288 KB
Кэш L21024 KB1024 KB
Кэш L38 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
Память консолиОбщая память CPU и GPU; это не отдельный объём дискретной видеопамяти.Нет данных
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрSteam Deck OLED GPUQuadro M2000
PassmarkНет данных4048 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных14592 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных14529 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных13100 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных34

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Steam Deck OLED GPU · Подробнее о Quadro M2000

Другие сравнения

Все сравнения с Steam Deck OLED GPU · Все сравнения с Quadro M2000