SkyX Global

WinBoost и GeForce 9650M GS — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

WinBoost — 2 МБ EDO0,002 ГБ
GeForce 9650M GS — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

WinBoost — 2 МБ EDO0,32 ГБ/с
GeForce 9650M GS — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрWinBoostGeForce 9650M GS
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипMach64G84
АрхитектураMachTesla
ПоколениеMach 64GeForce 9M(9600M)
Дата анонса / спецификации01.11.199513.03.2008
Техпроцесс600 нм80 нм
Площадь кристалла90 мм²169 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIPCIe 2.0 x16
Объём памяти2 МБ512 МБ
Тип памятиEDOGDDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность0,32 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота40 МГц625 МГц
Boost-частота40 МГц625 МГц
Частота памяти40 МГц800 МГц
Шейдерные процессорыНет данных32
Блоки растеризации ROP18
Текстурные блоки TMUНет данных16
TDPНет данных29 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияНет данныхNone
Видеовыходы1x VGANo outputs
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)Нет данных0,08 TFLOPS
DirectXНет данных10.0
OpenGLНет данных3.3
Транзисторы0,001 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей0,04 Гпикс/с5 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных10 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных4.0
Дополнительные параметры
ПараметрWinBoostGeForce 9650M GS
Кэш L2Нет данных32 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрWinBoostGeForce 9650M GS
PassmarkНет данных270 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных1786 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о WinBoost · Подробнее о GeForce 9650M GS

Другие сравнения

Все сравнения с WinBoost · Все сравнения с GeForce 9650M GS