Xbox One GPU и Xclipse 960 GPU — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Xbox One GPU | Xclipse 960 GPU |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | AMD / ATI |
| Категория | Консольная | Встроенная |
| Графический чип | Durango | Juno |
| Архитектура | GCN 1.0 | MGFX4 |
| Дата анонса / спецификации | 22.11.2013 | 11.03.2026 |
| Техпроцесс | 28 нм | 2 нм |
| Интерфейс подключения | IGP | IGP |
| Объём памяти | 8 ГБ DDR3 — общая память системы | Общая системная память |
| Тип памяти | DDR3 | Общая системная память |
| Шина памяти | 256 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 68,22 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 853 МГц | 985 МГц |
| Шейдерные процессоры | 768 | 1024 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 16 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 64 |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | HDMI (выход консоли) | Portable Device Dependent |
| FP32 (теоретическая) | 1,31 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 11.2 (11_0) | Нет данных |
| Vulkan | 1.1 | 1.3 |
| OpenGL | Нет данных | ES 3.2 |
| Транзисторы | 5 млрд | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 40,94 Гтекс/с | 63,04 Гтекс/с |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | Нет данных |
| Параметр | Xbox One GPU | Xclipse 960 GPU |
|---|---|---|
| Частота памяти | 1066 MHz | System Shared |
| Память консоли | Общая память CPU и GPU; не отдельная дискретная VRAM. | Нет данных |
| Встроенная ESRAM | 32 МБ ESRAM отдельно от 8 ГБ DDR3; пропускная способность 204 ГБ/с. | Нет данных |
| Кэш L0 | Нет данных | 256 KB |
| Кэш L1 | Нет данных | 512 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 2 MB |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Общая память | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Меньший TDP у Xclipse 960 GPU: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Xbox One GPU · Подробнее о Xclipse 960 GPU
Другие сравнения
Все сравнения с Xbox One GPU · Все сравнения с Xclipse 960 GPU