Xbox One GPU и GeForce 320M Mac Edition — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Xbox One GPU | GeForce 320M Mac Edition |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | NVIDIA |
| Категория | Консольная | Встроенная |
| Графический чип | Durango | C89 |
| Архитектура | GCN 1.0 | Tesla 2.0 |
| Поколение | Нет данных | GeForce 300M |
| Дата анонса / спецификации | 22.11.2013 | 01.04.2010 |
| Техпроцесс | 28 нм | 40 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 100 мм² |
| Интерфейс подключения | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Объём памяти | 8 ГБ DDR3 — общая память системы | Общая системная память |
| Тип памяти | DDR3 | Общая системная память |
| Шина памяти | 256 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 68,22 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 853 МГц | 450 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 450 МГц |
| Шейдерные процессоры | 768 | 48 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 16 |
| TDP | 95 Вт | 23 Вт |
| Видеовыходы | HDMI (выход консоли) | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 1,31 TFLOPS | 0,09 TFLOPS |
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
| Vulkan | 1.1 | Нет данных |
| OpenGL | Нет данных | 3.3 |
| Транзисторы | 5 млрд | 0,49 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 3,6 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 40,94 Гтекс/с | 7,2 Гтекс/с |
| OpenCL | 1.2 | Нет данных |
| Shader Model | 5.1 | 4.1 |
| Параметр | Xbox One GPU | GeForce 320M Mac Edition |
|---|---|---|
| Частота памяти | 1066 MHz | System Shared |
| Память консоли | Общая память CPU и GPU; не отдельная дискретная VRAM. | Нет данных |
| Встроенная ESRAM | 32 МБ ESRAM отдельно от 8 ГБ DDR3; пропускная способность 204 ГБ/с. | Нет данных |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Общая память | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Меньший TDP у GeForce 320M Mac Edition: 23 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Xbox One GPU · Подробнее о GeForce 320M Mac Edition
Другие сравнения
Все сравнения с Xbox One GPU · Все сравнения с GeForce 320M Mac Edition