Xbox One S GPU и Tesla C2075 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Xbox One S GPU | Tesla C2075 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Консольная | Профессиональная |
| Графический чип | Durango 2 | GF110 |
| Архитектура | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
| Поколение | Console GPU(Microsoft) | Tesla Fermi(x20xx) |
| Дата анонса / спецификации | 02.08.2016 | 25.07.2011 |
| Техпроцесс | 16 нм | 40 нм |
| Площадь кристалла | 240 мм² | 520 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Объём памяти | 8 ГБ DDR3 — общая память системы | 6 ГБ |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Шина памяти | 256 бит | 384 бит |
| Пропускная способность | 68,22 ГБ/с | 150,3 ГБ/с |
| Базовая частота | 914 МГц | 574 МГц |
| Boost-частота | 914 МГц | 574 МГц |
| Частота памяти | 1066 МГц | 783 МГц |
| Шейдерные процессоры | 768 | 448 |
| Вычислительные блоки CU | 12 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 48 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 56 |
| TDP | 95 Вт | 247 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 550 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.0a | 1x DVI |
| Длина платы | 295 мм | 248 мм |
| Ширина платы | 64 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | IGP | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 1,4 TFLOPS | 1,03 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 | 11.0 |
| Vulkan | 1.1 | Нет данных |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | 5 млрд | 3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 14,62 Гпикс/с | 16,07 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 43,87 Гтекс/с | 32,14 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,51 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Shader Model | 5.1 | 5.1 |
| Параметр | Xbox One S GPU | Tesla C2075 |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 512 KB | 768 KB |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Память консоли | Общая память CPU и GPU; не отдельная дискретная VRAM. | Нет данных |
| Встроенная ESRAM | 32 МБ ESRAM отдельно от 8 ГБ DDR3; пропускная способность 218 ГБ/с. | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 896 KB |
| CUDA | Нет данных | 2.0 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Xbox One S GPU | Tesla C2075 |
|---|---|---|
| Passmark | Нет данных | 3364 баллов |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 41 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Меньший TDP у Xbox One S GPU: 95 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Xbox One S GPU · Подробнее о Tesla C2075
Другие сравнения
Все сравнения с Xbox One S GPU · Все сравнения с Tesla C2075