SkyX Global

Xclipse 920 GPU и Iris Pro Graphics 6200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Xclipse 920 GPU — Общая системная память15 Вт
Iris Pro Graphics 6200 — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрXclipse 920 GPUIris Pro Graphics 6200
ПроизводительAMD / ATIIntel
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипVan Gogh LiteBroadwell GT3e
АрхитектураRDNA 2.0Generation 8.0
ПоколениеНет данныхHD Graphics(Broadwell)
Дата анонса / спецификации25.02.202205.09.2014
Техпроцесс4 нм14 нм
Производитель кристаллаНет данныхIntel
Интерфейс подключенияIGPRing Bus
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Базовая частота303 МГц300 МГц
Boost-частота1306 МГц1100 МГц
Шейдерные процессоры384384
Исполнительные блоки EUНет данных48
Блоки трассировки RT6Нет данных
Блоки растеризации ROP246
Текстурные блоки TMU2448
TDP15 Вт15 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentPortable Device Dependent
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных0,84 TFLOPS
DirectXНет данных11.1
Vulkan1.31.0
OpenGLES 3.24.4
ТранзисторыНет данных0,189 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных6,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования31,34 Гтекс/с52,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,21 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрXclipse 920 GPUIris Pro Graphics 6200
Кэш L096 KBНет данных
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L21024 KBНет данных
Объём памятиSystem SharedSystem Shared
Шина памятиSystem SharedSystem Shared
Частота памятиSystem SharedSystem Shared
Общая памятьДаДа
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрXclipse 920 GPUIris Pro Graphics 6200
PassmarkНет данных1523 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2766 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1737 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных15388 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Xclipse 920 GPU · Подробнее о Iris Pro Graphics 6200

Другие сравнения

Все сравнения с Xclipse 920 GPU · Все сравнения с Iris Pro Graphics 6200