Xclipse 920 GPU и UHD Graphics 630 (Comet Lake GT2, 1150 МГц) — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Xclipse 920 GPU | UHD Graphics 630 (Comet Lake GT2, 1150 МГц) |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Van Gogh Lite | Comet Lake GT2 |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Generation 9.5 |
| Поколение | Нет данных | HD Graphics(Comet Lake) |
| Дата анонса / спецификации | 25.02.2022 | 30.04.2020 |
| Техпроцесс | 4 нм | 14 нм |
| Производитель кристалла | Нет данных | Intel |
| Интерфейс подключения | IGP | Ring Bus |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 303 МГц | 350 МГц |
| Boost-частота | 1306 МГц | 1150 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 184 |
| Блоки трассировки RT | 6 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 24 | 3 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 23 |
| TDP | 15 Вт | 15 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,4232 TFLOPS |
| DirectX | Нет данных | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | ES 3.2 | 4.6 |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 3,45 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 31,34 Гтекс/с | 26,45 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 0,8464 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,1058 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.5 |
| Параметр | Xclipse 920 GPU | UHD Graphics 630 (Comet Lake GT2, 1150 МГц) |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 96 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 192 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 1024 KB | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- TDP одинаковый: 15 Вт.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Xclipse 920 GPU · Подробнее о UHD Graphics 630 (Comet Lake GT2, 1150 МГц)
Другие сравнения
Все сравнения с Xclipse 920 GPU · Все сравнения с UHD Graphics 630 (Comet Lake GT2, 1150 МГц)