Xclipse 920 GPU и GeForce RTX 3050 4GB Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Xclipse 920 GPU | GeForce RTX 3050 4GB Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Van Gogh Lite | GN20-P0 |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Дата анонса / спецификации | 25.02.2022 | 11.05.2021 |
| Техпроцесс | 4 нм | 8 нм |
| Интерфейс подключения | IGP | Нет данных |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Базовая частота | 303 МГц | 1238 МГц |
| Boost-частота | 1306 МГц | 1500 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 2048 |
| Блоки трассировки RT | 6 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 24 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 24 | Нет данных |
| TDP | 15 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Нет данных |
| DirectX | Нет данных | 12_2 |
| Vulkan | 1.3 | Нет данных |
| OpenGL | ES 3.2 | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 31,34 Гтекс/с | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | Нет данных |
| Параметр | Xclipse 920 GPU | GeForce RTX 3050 4GB Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 96 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 192 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 1024 KB | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | 12000 MHz |
| Общая память | Да | Нет |
| TDP | Нет данных | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Xclipse 920 GPU | GeForce RTX 3050 4GB Mobile |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 15712 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 43216 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 11949 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 65252 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 480364 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 4497 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Xclipse 920 GPU · Подробнее о GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Xclipse 920 GPU · Все сравнения с GeForce RTX 3050 4GB Mobile