SkyX Global

Xclipse 960 GPU и NVS 4200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Xclipse 960 GPU — Общая системная память15 Вт
NVS 4200M — 1 ГБ DDR325 Вт
Основные характеристики
ПараметрXclipse 960 GPUNVS 4200M
ПроизводительAMD / ATINVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипJunoGF119S
АрхитектураMGFX4Fermi 2.0
ПоколениеНет данныхNVS Mobile(x200M)
Дата анонса / спецификации11.03.202622.02.2011
Техпроцесс2 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных79 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияIGPMXM
Объём памятиОбщая системная память1 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных12,8 ГБ/с
Базовая частота985 МГц810 МГц
Boost-частотаНет данных810 МГц
Частота памятиНет данных800 МГц
Шейдерные процессоры102448
Блоки трассировки RT16Нет данных
Блоки растеризации ROP644
Текстурные блоки TMU648
TDP15 Вт25 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,16 TFLOPS
DirectXНет данных11.0
Vulkan1.3Нет данных
OpenGLES 3.24.6
ТранзисторыНет данных0,29 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных1,62 Гпикс/с
Скорость текстурирования63,04 Гтекс/с6,48 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрXclipse 960 GPUNVS 4200M
Кэш L0256 KBНет данных
Кэш L1512 KB64 KB
Кэш L22 MB128 KB
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрXclipse 960 GPUNVS 4200M
PassmarkНет данных310 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных507 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных2298 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1271 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Xclipse 960 GPU · Подробнее о NVS 4200M

Другие сравнения

Все сравнения с Xclipse 960 GPU · Все сравнения с NVS 4200M