Zhongshan Subor и HD Graphics 3000 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Zhongshan Subor | HD Graphics 3000 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Нет данных | Sandy Bridge GT2 |
| Архитектура | Vega | Generation 6.0 |
| Поколение | Нет данных | HD Graphics(Sandy Bridge) |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | 01.02.2011 |
| Техпроцесс | Нет данных | 32 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 149 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | Intel |
| Интерфейс подключения | Нет данных | Ring Bus |
| Объём памяти | Общая GDDR5 память SoC; 8 ГБ в представленной системе | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR5 (shared SoC) | Общая системная память |
| Базовая частота | Нет данных | 850 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 1100 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 96 |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 12 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 2 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 12 |
| Видеовыходы | Нет данных | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,21 TFLOPS |
| DirectX | Нет данных | 10.1 |
| OpenGL | Нет данных | 3.1 |
| Транзисторы | Нет данных | 0,62 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 2,2 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 13,2 Гтекс/с |
| Shader Model | Нет данных | 4.1 |
| Параметр | Zhongshan Subor | HD Graphics 3000 |
|---|---|---|
| Графическое ядро | 24 CU Vega, 1,3 ГГц по анонсу AMD. | Нет данных |
| Контроллер памяти | 256-битный интерфейс GDDR5 встроен в SoC. | Нет данных |
| Системная память | 8 ГБ GDDR5 на материнской плате; не отдельные 8 ГБ VRAM видеокарты. | Нет данных |
| Процессор SoC | 4 ядра / 8 потоков Zen, 3 ГГц. | Нет данных |
| Назначение | Полузаказной SoC для игрового ПК и планировавшейся консоли Zhongshan Subor для Китая. | Нет данных |
| Состояние анонса | ПК демонстрировался на ChinaJoy 2018. Заявленные сроки запуска не приняты за подтверждённую дату продаж. | Нет данных |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
| Общая память | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Zhongshan Subor | HD Graphics 3000 |
|---|---|---|
| Passmark | Нет данных | 254 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 1568 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 2503 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Zhongshan Subor · Подробнее о HD Graphics 3000
Другие сравнения
Все сравнения с Zhongshan Subor · Все сравнения с HD Graphics 3000