SkyX Global

Zhongshan Subor и Iris Plus Graphics 655 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрZhongshan SuborIris Plus Graphics 655
ПроизводительAMD / ATIIntel
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипНет данныхCoffee Lake GT3e
АрхитектураVegaGeneration 9.5
Дата анонса / спецификацииНет данных03.04.2018
Интерфейс подключенияНет данныхRing Bus
Объём памятиОбщая GDDR5 память SoC; 8 ГБ в представленной системеОбщая системная память
Тип памятиGDDR5 (shared SoC)Общая системная память
Базовая частотаНет данных300 МГц
Boost-частотаНет данных1050 МГц
Шейдерные процессорыНет данных384
Блоки растеризации ROPНет данных6
Текстурные блоки TMUНет данных48
TDPНет данных15 Вт
ВидеовыходыНет данныхPortable Device Dependent
FP32 (теоретическая)Нет данных0,8064 TFLOPS
DirectXНет данных12 (12_1)
VulkanНет данных1.3
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных0,189 млрд
Скорость текстурированияНет данных50,4 Гтекс/с
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.4
Дополнительные параметры
ПараметрZhongshan SuborIris Plus Graphics 655
Графическое ядро24 CU Vega, 1,3 ГГц по анонсу AMD.Нет данных
Контроллер памяти256-битный интерфейс GDDR5 встроен в SoC.Нет данных
Системная память8 ГБ GDDR5 на материнской плате; не отдельные 8 ГБ VRAM видеокарты.Нет данных
Процессор SoC4 ядра / 8 потоков Zen, 3 ГГц.Нет данных
НазначениеПолузаказной SoC для игрового ПК и планировавшейся консоли Zhongshan Subor для Китая.Нет данных
Состояние анонсаПК демонстрировался на ChinaJoy 2018. Заявленные сроки запуска не приняты за подтверждённую дату продаж.Нет данных
ТехпроцессНет данных14 nm+++
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрZhongshan SuborIris Plus Graphics 655
PassmarkНет данных1722 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2894 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных12287 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1983 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных14343 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных137266 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных605 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Zhongshan Subor · Подробнее о Iris Plus Graphics 655

Другие сравнения

Все сравнения с Zhongshan Subor · Все сравнения с Iris Plus Graphics 655