SkyX Global

Zhongshan Subor и Iris Xe MAX Graphics — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрZhongshan SuborIris Xe MAX Graphics
ПроизводительAMD / ATIIntel
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипНет данныхDG1
АрхитектураVegaGeneration 12.1
ПоколениеНет данныхXe Graphics
Дата анонса / спецификацииНет данных31.10.2020
ТехпроцессНет данных10 нм
Площадь кристаллаНет данных95 мм²
Производитель кристаллаНет данныхIntel
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 4.0 x8
Объём памятиОбщая GDDR5 память SoC; 8 ГБ в представленной системе4 ГБ
Тип памятиGDDR5 (shared SoC)LPDDR4X
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных68,26 ГБ/с
Базовая частотаНет данных300 МГц
Boost-частотаНет данных1650 МГц
Частота памятиНет данных2133 МГц
Шейдерные процессорыНет данных768
Исполнительные блоки EUНет данных96
Блоки растеризации ROPНет данных24
Текстурные блоки TMUНет данных48
TDPНет данных25 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных2,53 TFLOPS
DirectXНет данных12.1
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
Скорость заполнения пикселейНет данных39,6 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных79,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5,07 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,63 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.6
Дополнительные параметры
ПараметрZhongshan SuborIris Xe MAX Graphics
Графическое ядро24 CU Vega, 1,3 ГГц по анонсу AMD.Нет данных
Контроллер памяти256-битный интерфейс GDDR5 встроен в SoC.Нет данных
Системная память8 ГБ GDDR5 на материнской плате; не отдельные 8 ГБ VRAM видеокарты.Нет данных
Процессор SoC4 ядра / 8 потоков Zen, 3 ГГц.Нет данных
НазначениеПолузаказной SoC для игрового ПК и планировавшейся консоли Zhongshan Subor для Китая.Нет данных
Состояние анонсаПК демонстрировался на ChinaJoy 2018. Заявленные сроки запуска не приняты за подтверждённую дату продаж.Нет данных
Кэш L2Нет данных1024 KB
Кэш L3Нет данных4 MB
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрZhongshan SuborIris Xe MAX Graphics
PassmarkНет данных1759 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8214 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных6333 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных36993 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных177442 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1743 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Zhongshan Subor · Подробнее о Iris Xe MAX Graphics

Другие сравнения

Все сравнения с Zhongshan Subor · Все сравнения с Iris Xe MAX Graphics