3DMark Ice Storm GPU
Arc Graphics 140V: результат на 65,9% выше результата Apple M1 8-core GPU в этом тесте.
Apple M1 8-core GPU и Arc Graphics 140V — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark Ice Storm GPU
Arc Graphics 140V: результат на 65,9% выше результата Apple M1 8-core GPU в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Apple M1 8-core GPU | Arc Graphics 140V |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 8 |
| Максимум общей памяти по спецификации | Нет данных | 16 ГБ |
| Производитель | Apple | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | M1 | Lunar Lake iGPU |
| Архитектура | Нет данных | Xe² |
| Поколение | M1 | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | 24.09.2024 |
| Техпроцесс | 5 нм | 3 нм |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 1278 МГц | Нет данных |
| Boost-частота | Нет данных | 2050 МГц |
| GPU-ядра Apple | 8 | Нет данных |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| DirectX | Нет данных | 12_2 |
| Xe-ядра | Нет данных | 8 |
| Параметр | Apple M1 8-core GPU | Arc Graphics 140V |
|---|---|---|
| Дата анонса / спецификации | 10 November 2020 | Нет данных |
| Общая память | Да | Да |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Apple M1 8-core GPU | Arc Graphics 140V |
|---|---|---|
| GeekBench 5 Metal | 32416 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 280200 баллов | 464981 баллов |
| Passmark | Нет данных | 5146 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 11396 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 42839 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 9819 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 54327 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 4038 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc Graphics 140V опережает Apple M1 8-core GPU на 65,9% в 3DMark Ice Storm GPU: 464981 против 280200.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Apple M1 8-core GPU — Общая системная память
0 из 1тестов с более высоким результатом
Arc Graphics 140V — Общая системная память
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Apple M1 8-core GPU · Подробнее о Arc Graphics 140V
Другие сравнения
Все сравнения с Apple M1 8-core GPU · Все сравнения с Arc Graphics 140V