Apple M1 Pro 16-core GPU и Matrox G450 LP — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Apple M1 Pro 16-core GPU | Matrox G450 LP |
|---|---|---|
| Производитель | Apple | Matrox |
| Категория | Встроенная | Настольная |
| Графический чип | M1 Pro | Condor |
| Архитектура | Нет данных | G400 |
| Поколение | M1 Pro | Нет данных |
| Техпроцесс | 5 нм | 180 нм |
| Интерфейс подключения | Нет данных | AGP 4x |
| Объём памяти | Общая системная память | 32 МБ |
| Тип памяти | Общая системная память | DDR |
| Шина памяти | Нет данных | 64 бит |
| Пропускная способность | 200 ГБ/с | 2,656 ГБ/с |
| Базовая частота | 1296 МГц | 125 МГц |
| GPU-ядра Apple | 16 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 2 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 2 |
| TDP | 10 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Нет данных | 1x DVI |
| Длина платы | Нет данных | 168 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | 1-slot |
| DirectX | Нет данных | 6.0 |
| OpenGL | Нет данных | None |
| Транзисторы | Нет данных | 0,01 млрд |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 0,25 Гтекс/с |
| OpenCL | Нет данных | None |
| Параметр | Apple M1 Pro 16-core GPU | Matrox G450 LP |
|---|---|---|
| Дата анонса / спецификации | 10 November 2020 | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет данных |
| Частота памяти | Нет данных | 332 MBps |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Apple M1 Pro 16-core GPU · Подробнее о Matrox G450 LP
Другие сравнения
Все сравнения с Apple M1 Pro 16-core GPU · Все сравнения с Matrox G450 LP