Apple M2 10-core GPU и Arc 130T Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Apple M2 10-core GPU | Arc 130T Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | Apple | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | M2 | Arrow Lake-H |
| Архитектура | Нет данных | Xe-LPG+ |
| Поколение | M2 | Arc Graphics-M(Arrow Lake) |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | 13.01.2025 |
| Техпроцесс | Нет данных | 5 нм |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Пропускная способность | 100 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | Нет данных | 300 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 2200 МГц |
| GPU-ядра Apple | 10 | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 896 |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 112 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 7 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 112 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 28 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 56 |
| TDP | Нет данных | 35 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 3,94 TFLOPS |
| DirectX | Нет данных | 12.2 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 61,6 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 123,2 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 7,88 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,99 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.8 |
| Параметр | Apple M2 10-core GPU | Arc 130T Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L2 | Нет данных | 4 MB |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
| Общая память | Нет данных | Да |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Apple M2 10-core GPU · Подробнее о Arc 130T Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Apple M2 10-core GPU · Все сравнения с Arc 130T Mobile