Apple M2 Pro 19-core GPU и GeForce RTX 4080 Ti Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Apple M2 Pro 19-core GPU | GeForce RTX 4080 Ti Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | Apple | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | M2 Pro | AD104 |
| Архитектура | Нет данных | Ada Lovelace |
| Поколение | M2 Pro | Нет данных |
| Техпроцесс | 5 нм | 4 нм |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 12 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 192 бит |
| Пропускная способность | 200 ГБ/с | 384 ГБ/с |
| Базовая частота | 444 МГц | Нет данных |
| Boost-частота | 1398 МГц | 1665 МГц |
| GPU-ядра Apple | 19 | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 7280 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 80 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 240 |
| TDP | 20 Вт | 175 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 24,24 TFLOPS |
| DirectX | Нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Vulkan | Нет данных | 1.3 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 35,8 млрд |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 399,6 Гтекс/с |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.7 |
| Параметр | Apple M2 Pro 19-core GPU | GeForce RTX 4080 Ti Mobile |
|---|---|---|
| Дата анонса / спецификации | 17 January 2023 | Нет данных |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет данных |
| Частота памяти | Нет данных | 16 GB/s |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 8.9 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Меньший TDP у Apple M2 Pro 19-core GPU: 20 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Apple M2 Pro 19-core GPU · Подробнее о GeForce RTX 4080 Ti Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Apple M2 Pro 19-core GPU · Все сравнения с GeForce RTX 4080 Ti Mobile