Apple M4 8-core GPU и GMA 3650 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Apple M4 8-core GPU | GMA 3650 |
|---|---|---|
| Производитель | Apple | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | M4 | Cedarview |
| Архитектура | Нет данных | PowerVR SGX545 |
| Поколение | M4 | GMA Graphics-M(GMA 3600 IGP) |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | 01.10.2008 |
| Техпроцесс | 3 нм | 65 нм |
| Производитель кристалла | Нет данных | Intel |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCI |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Пропускная способность | 120 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | Нет данных | 640 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 640 МГц |
| GPU-ядра Apple | 8 | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 32 |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 4 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 1 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 4 |
| TDP | 4 Вт | 13 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,04 TFLOPS |
| DirectX | Нет данных | 10.1 |
| OpenGL | Нет данных | 2.0 |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 0,64 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 2,56 Гтекс/с |
| Shader Model | Нет данных | 4.1 |
| Параметр | Apple M4 8-core GPU | GMA 3650 |
|---|---|---|
| Дата анонса / спецификации | 28 October 2024 | Нет данных |
| Общая память | Да | Да |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Меньший TDP у Apple M4 8-core GPU: 4 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Apple M4 8-core GPU · Подробнее о GMA 3650
Другие сравнения
Все сравнения с Apple M4 8-core GPU · Все сравнения с GMA 3650