M4 9-Core GPU и GeForce GTX 780M SLI — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | M4 9-Core GPU | GeForce GTX 780M SLI |
|---|---|---|
| Производитель | Apple | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Нет данных | N14E-GTX |
| Архитектура | Нет данных | Kepler |
| Дата анонса / спецификации | 11.03.2026 | 30.05.2013 |
| Техпроцесс | Нет данных | 28 нм |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Базовая частота | Нет данных | 823 МГц |
| GPU-ядра Apple | 9 | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 3072 |
| TDP | Нет данных | 200 Вт |
| DirectX | Нет данных | 11 |
| Транзисторы | Нет данных | 7,08 млрд |
| Параметр | M4 9-Core GPU | GeForce GTX 780M SLI |
|---|---|---|
| Аппаратная трассировка лучей | Да | Нет данных |
| Mesh shading | Аппаратное, второго поколения | Нет данных |
| Общая память iPad Air с M4 | 12 ГБ | Нет данных |
| Пропускная способность общей памяти | 120 ГБ/с | Нет данных |
| Декодирование AV1 | Аппаратное | Нет данных |
| Первые устройства | iPad Air 11 и 13 дюймов (M4, 2026) | Нет данных |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| Объём памяти | Нет данных | 2x 4 GB |
| Шина памяти | Нет данных | 2x 256 Bit |
| Частота памяти | Нет данных | 5000 MHz |
| Общая память | Нет данных | Нет |
| Optimus | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | M4 9-Core GPU | GeForce GTX 780M SLI |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 14140 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 36004 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 10091 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 66148 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 133 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о M4 9-Core GPU · Подробнее о GeForce GTX 780M SLI
Другие сравнения
Все сравнения с M4 9-Core GPU · Все сравнения с GeForce GTX 780M SLI