M4 9-Core GPU и GeForce RTX 3050 6GB Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | M4 9-Core GPU | GeForce RTX 3050 6GB Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | Apple | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Нет данных | GN20-P0-R 6 GB |
| Архитектура | Нет данных | Ampere |
| Дата анонса / спецификации | 11.03.2026 | 06.01.2023 |
| Техпроцесс | Нет данных | 8 нм |
| Объём памяти | Нет данных | 6 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 96 бит |
| Базовая частота | Нет данных | 1237 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 1492 МГц |
| GPU-ядра Apple | 9 | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 2560 |
| DirectX | Нет данных | 12_2 |
| Параметр | M4 9-Core GPU | GeForce RTX 3050 6GB Mobile |
|---|---|---|
| Аппаратная трассировка лучей | Да | Нет данных |
| Mesh shading | Аппаратное, второго поколения | Нет данных |
| Общая память iPad Air с M4 | 12 ГБ | Нет данных |
| Пропускная способность общей памяти | 120 ГБ/с | Нет данных |
| Декодирование AV1 | Аппаратное | Нет данных |
| Первые устройства | iPad Air 11 и 13 дюймов (M4, 2026) | Нет данных |
| TDP | Нет данных | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Частота памяти | Нет данных | 12000 MHz |
| Общая память | Нет данных | Нет |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | M4 9-Core GPU | GeForce RTX 3050 6GB Mobile |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 16980 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 11973 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 72486 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 500518 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 4661 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о M4 9-Core GPU · Подробнее о GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с M4 9-Core GPU · Все сравнения с GeForce RTX 3050 6GB Mobile