Arc 130T Mobile и Iris Xe Graphics 80EU — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Arc 130T Mobile | Iris Xe Graphics 80EU |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Arrow Lake-H | Raptor Lake GT1 |
| Архитектура | Xe-LPG+ | Generation 12.2 |
| Поколение | Arc Graphics-M(Arrow Lake) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 13.01.2025 | 04.01.2023 |
| Техпроцесс | 5 нм | 10 нм |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 2200 МГц | 1450 МГц |
| Шейдерные процессоры | 896 | 640 |
| Исполнительные блоки EU | 112 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 7 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 112 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 28 | 20 |
| Текстурные блоки TMU | 56 | 40 |
| TDP | 35 Вт | 15 Вт |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 3,94 TFLOPS | 1,856 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Скорость заполнения пикселей | 61,6 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 123,2 Гтекс/с | 58 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 7,88 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,99 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.6 |
| Параметр | Arc 130T Mobile | Iris Xe Graphics 80EU |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 4 MB | 1024 KB |
| Объём памяти | System Shared | System Shared |
| Шина памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | System Shared | System Shared |
| Общая память | Да | Да |
| DLSS | Да | Нет данных |
| Кэш L3 | Нет данных | 12 MB |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Меньший TDP у Iris Xe Graphics 80EU: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc 130T Mobile · Подробнее о Iris Xe Graphics 80EU
Другие сравнения
Все сравнения с Arc 130T Mobile · Все сравнения с Iris Xe Graphics 80EU