Arc 140V Mobile и Arc Graphics 32EU — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Arc 140V Mobile | Arc Graphics 32EU |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Lunar Lake | Arrow Lake-S |
| Архитектура | Xe2-LPG | Xe-LPG |
| Поколение | Arc Graphics-M(Lunar Lake) | HD Graphics(Arrow Lake) |
| Дата анонса / спецификации | 24.09.2024 | 24.10.2024 |
| Техпроцесс | 3 нм | 3 нм |
| Площадь кристалла | 172 мм² | 243 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 1950 МГц | 1950 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1024 | 256 |
| Исполнительные блоки EU | 128 | 32 |
| Блоки трассировки RT | 8 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 128 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 64 | 16 |
| TDP | 37 Вт | 65 Вт |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Motherboard Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 3,99 TFLOPS | 1 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 17,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 62,4 Гпикс/с | 15,6 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 124,8 Гтекс/с | 31,2 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 7,99 TFLOPS | 2 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 1 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | Arc 140V Mobile | Arc Graphics 32EU |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 4 MB | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | System Shared |
| Шина памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | System Shared | System Shared |
| Общая память | Да | Да |
| DLSS | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Меньший TDP у Arc 140V Mobile: 37 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc 140V Mobile · Подробнее о Arc Graphics 32EU
Другие сравнения
Все сравнения с Arc 140V Mobile · Все сравнения с Arc Graphics 32EU