SkyX Global

Arc 7-Core iGPU и GeForce 840M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Ice Storm GPU

Arc 7-Core iGPU — Общая системная память395903 баллов
GeForce 840M — 2 ГБ DDR3119888 баллов

Arc 7-Core iGPU: результат на 230,2% выше результата GeForce 840M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark Ice Storm GPU

Arc 7-Core iGPU — Общая системная память395903 баллов
GeForce 840M — 2 ГБ DDR3119888 баллов

Arc 7-Core iGPU: результат на 230,2% выше результата GeForce 840M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc 7-Core iGPUGeForce 840M
Вычислительные блоки (тип не уточнён)7Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипMeteor Lake iGPUGM108S
АрхитектураXe LPGMaxwell
ПоколениеНет данныхGeForce 800M
Дата анонса / спецификации14.12.202312.03.2014
Техпроцесс5 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных77 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 3.0 x8
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных16,02 ГБ/с
Базовая частотаНет данных1029 МГц
Boost-частота2200 МГц1124 МГц
Частота памятиНет данных1001 МГц
Шейдерные процессорыНет данных384
Блоки растеризации ROPНет данных8
Текстурные блоки TMUНет данных16
TDPНет данных33 Вт
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных0,86 TFLOPS
DirectX12_211.0
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных1,02 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных8,992 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных17,98 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc 7-Core iGPUGeForce 840M
Кэш L11.3 MB192 KB
Общая памятьДаНет
Resizable BARДаНет данных
Тест 3DMark 11 Performance GPU: разные значения11102, 11795; условия тестирования не уточнены, единого результата нет.Нет данных
Тест 3DMark Vantage Performance: разные значения36043, 38592; условия тестирования не уточнены, единого результата нет.Нет данных
Тест 3DMark Fire Strike Graphics: разные значения7613, 8449; условия тестирования не уточнены, единого результата нет.Нет данных
Тест 3DMark Cloud Gate GPU: разные значения41031, 45644; условия тестирования не уточнены, единого результата нет.Нет данных
Кэш L2Нет данных1024 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
GPU BoostНет данных2.0
OptimusНет данныхДа
GameWorksНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc 7-Core iGPUGeForce 840M
3DMark Ice Storm GPU395903 баллов119888 баллов
3DMark Time Spy Graphics3103 балловНет данных
PassmarkНет данных1099 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2338 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7191 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1573 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных8724 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных5737 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных4880 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных5561 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных23
Octane Render OctaneBenchНет данных12
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных7
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных1
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных9
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных5
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных18
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных2
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных10
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных13
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных10
SPECviewperf 12 - MayaНет данных7
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных9
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных5
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных1
SPECviewperf 12 - CreoНет данных18
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных2
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных13,3
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 *Нет данных5
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 *Нет данных1
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 *Нет данных10
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 *Нет данных2
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 *Нет данных7
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 *Нет данных13,3
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 *Нет данных18
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 *Нет данных9

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc 7-Core iGPU — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 840M — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc 7-Core iGPU · Подробнее о GeForce 840M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc 7-Core iGPU · Все сравнения с GeForce 840M