3DMark Fire Strike Graphics
Arc A770: результат на 254% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
Arc 8-Core iGPU и Arc A770 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Arc A770: результат на 221,6% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc A770: результат на 155,1% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc A770: результат на 254% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc A770: результат на 202,5% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Arc A770: результат на 71,5% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Arc A770: результат на 212,3% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Arc 8-Core iGPU: результат на 50% выше результата Arc A770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Arc A770: результат на 250% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Arc A770: результат на 69,8% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Arc A770: результат на 100% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Arc A770: результат на 193,8% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Arc A770: результат на 584,2% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Arc A770: результат на 100% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Arc A770: результат на 266% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Arc 8-Core iGPU | Arc A770 |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 8 | Нет данных |
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Встроенная | Настольная |
| Графический чип | Meteor Lake iGPU | DG2-512 |
| Архитектура | Xe LPG | Xe-HPG |
| Поколение | Нет данных | Alchemist(Arc 7) |
| Дата анонса / спецификации | 14.12.2023 | 12.10.2022 |
| Техпроцесс | 5 нм | 6 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 406 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 16 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 256 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 512 ГБ/с |
| Базовая частота | Нет данных | 2100 МГц |
| Boost-частота | 2300 МГц | 2400 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 2000 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 4096 |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 512 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 32 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 512 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 128 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 256 |
| TDP | Нет данных | 225 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 550 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Видеовыходы | Нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| Занимаемые слоты | Нет данных | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 19,66 TFLOPS |
| DirectX | 12_2 | 12.2 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 21,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 307,2 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 614,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 39,32 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 2,46 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.6 |
| Параметр | Arc 8-Core iGPU | Arc A770 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1.5 MB | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Resizable BAR | Да | Да |
| Кэш L2 | Нет данных | 16 MB |
| HDMI | Нет данных | Да |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc 8-Core iGPU | Arc A770 |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 12205 баллов | 39253 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 41767 баллов | 106563 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 8477 баллов | 30008 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 44058 баллов | 133291 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 408060 баллов | 699999 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 3277 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 88 | 103295 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 57 | 178 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | 2 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 50 | 175 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 43 | 73 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 23 | 46 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 16 | 47 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 19 | 130 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | 2 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 50 | 183 |
| Passmark | Нет данных | 13374 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc A770 опережает Arc 8-Core iGPU на 221,6% в 3DMark 11 Performance GPU: 39253 против 12205.
- Arc A770 опережает Arc 8-Core iGPU на 155,1% в 3DMark Vantage Performance: 106563 против 41767.
- Arc A770 опережает Arc 8-Core iGPU на 254% в 3DMark Fire Strike Graphics: 30008 против 8477.
- Arc A770 опережает Arc 8-Core iGPU на 202,5% в 3DMark Cloud Gate GPU: 133291 против 44058.
- Arc A770 опережает Arc 8-Core iGPU на 71,5% в 3DMark Ice Storm GPU: 699999 против 408060.
- Arc A770 опережает Arc 8-Core iGPU на 212,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 178 против 57.
- Arc 8-Core iGPU опережает Arc A770 на 50% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 3 против 2.
- Arc A770 опережает Arc 8-Core iGPU на 250% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 175 против 50.
- Arc A770 опережает Arc 8-Core iGPU на 69,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 73 против 43.
- Arc A770 опережает Arc 8-Core iGPU на 100% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 46 против 23.
- Arc A770 опережает Arc 8-Core iGPU на 193,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 47 против 16.
- Arc A770 опережает Arc 8-Core iGPU на 584,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 130 против 19.
- Arc A770 опережает Arc 8-Core iGPU на 100% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 2 против 1.
- Arc A770 опережает Arc 8-Core iGPU на 266% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 183 против 50.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 14. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc 8-Core iGPU — Общая системная память
1 из 14тестов с более высоким результатом
Arc A770 — 16 ГБ GDDR6
13 из 14тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc 8-Core iGPU · Подробнее о Arc A770