3DMark Fire Strike Graphics
Arc 8-Core iGPU: результат на 485,4% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
Arc 8-Core iGPU и Iris Graphics 540 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Arc 8-Core iGPU: результат на 451,8% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc 8-Core iGPU: результат на 373,1% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc 8-Core iGPU: результат на 485,4% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc 8-Core iGPU: результат на 289% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Arc 8-Core iGPU: результат на 223,7% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Arc 8-Core iGPU: результат на 235,3% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
В этом тесте результаты равны.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Arc 8-Core iGPU: результат на 233,3% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Arc 8-Core iGPU: результат на 65,4% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Arc 8-Core iGPU: результат на 300% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Arc 8-Core iGPU: результат на 111,1% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Arc 8-Core iGPU | Iris Graphics 540 |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 8 | Нет данных |
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Meteor Lake iGPU | Skylake GT3e |
| Архитектура | Xe LPG | Generation 9.0 |
| Дата анонса / спецификации | 14.12.2023 | 01.09.2015 |
| Техпроцесс | 5 нм | Нет данных |
| Интерфейс подключения | Нет данных | Ring Bus |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | Нет данных | 300 МГц |
| Boost-частота | 2300 МГц | 1000 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 384 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 6 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 48 |
| TDP | Нет данных | 15 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | Portable Device Dependent |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,768 TFLOPS |
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| Vulkan | Нет данных | 1.3 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 0,189 млрд |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 48 Гтекс/с |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.4 |
| Параметр | Arc 8-Core iGPU | Iris Graphics 540 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1.5 MB | Нет данных |
| Общая память | Да | Да |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| Техпроцесс | Нет данных | 14 nm+ |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc 8-Core iGPU | Iris Graphics 540 |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 12205 баллов | 2212 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 41767 баллов | 8828 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 8477 баллов | 1448 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 44058 баллов | 11327 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 408060 баллов | 126078 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 3277 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 88 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 57 | 17 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 50 | 15 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 43 | 26 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 23 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 16 | 4 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 19 | 9 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | 0 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 50 | Нет данных |
| Passmark | Нет данных | 1274 баллов |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 9 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 17 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 15 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 26 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 3 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 4 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 0,2 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc 8-Core iGPU опережает Iris Graphics 540 на 451,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 12205 против 2212.
- Arc 8-Core iGPU опережает Iris Graphics 540 на 373,1% в 3DMark Vantage Performance: 41767 против 8828.
- Arc 8-Core iGPU опережает Iris Graphics 540 на 485,4% в 3DMark Fire Strike Graphics: 8477 против 1448.
- Arc 8-Core iGPU опережает Iris Graphics 540 на 289% в 3DMark Cloud Gate GPU: 44058 против 11327.
- Arc 8-Core iGPU опережает Iris Graphics 540 на 223,7% в 3DMark Ice Storm GPU: 408060 против 126078.
- Arc 8-Core iGPU опережает Iris Graphics 540 на 235,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 57 против 17.
- SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: одинаковый результат.
- Arc 8-Core iGPU опережает Iris Graphics 540 на 233,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 50 против 15.
- Arc 8-Core iGPU опережает Iris Graphics 540 на 65,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 43 против 26.
- Arc 8-Core iGPU опережает Iris Graphics 540 на 300% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 16 против 4.
- Arc 8-Core iGPU опережает Iris Graphics 540 на 111,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 19 против 9.
- Arc 8-Core iGPU опережает Iris Graphics 540 в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 1 против 0.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 12. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc 8-Core iGPU — Общая системная память
11 из 12тестов с более высоким результатом
Iris Graphics 540 — Общая системная память
0 из 12тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 1. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc 8-Core iGPU · Подробнее о Iris Graphics 540
Другие сравнения
Все сравнения с Arc 8-Core iGPU · Все сравнения с Iris Graphics 540