3DMark Fire Strike Graphics
Arc 8-Core iGPU: результат на 53,1% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.
Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 965M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Arc 8-Core iGPU: результат на 66,7% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc 8-Core iGPU: результат на 77,3% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc 8-Core iGPU: результат на 53,1% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc 8-Core iGPU: результат на 26,8% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Arc 8-Core iGPU: результат на 57,1% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Arc 8-Core iGPU: результат на 81% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Arc 8-Core iGPU: результат на 42,5% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
В этом тесте результаты равны.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Arc 8-Core iGPU: результат на 108,3% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Arc 8-Core iGPU: результат на 43,3% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Arc 8-Core iGPU: результат на 15% выше результата GeForce GTX 965M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
В этом тесте результаты равны.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce GTX 965M: результат на 36,8% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
В этом тесте результаты равны.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Arc 8-Core iGPU | GeForce GTX 965M |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 8 | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Meteor Lake iGPU | GM206S |
| Архитектура | Xe LPG | Maxwell 2.0 |
| Поколение | Нет данных | GeForce 900M |
| Дата анонса / спецификации | 14.12.2023 | 01.01.2016 |
| Техпроцесс | 5 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 228 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | Нет данных | MXM-A (3.0) |
| Объём памяти | Общая системная память | 2 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 80,19 ГБ/с |
| Базовая частота | Нет данных | 935 МГц |
| Boost-частота | 2300 МГц | 1150 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1253 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 1024 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 32 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 64 |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Нет данных | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | Нет данных | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 2,35 TFLOPS |
| DirectX | 12_2 | 12.1 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 2,94 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 36,8 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 73,6 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,07 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.8 |
| Параметр | Arc 8-Core iGPU | GeForce GTX 965M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1.5 MB | 384 KB |
| Общая память | Да | Нет |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| Кэш L2 | Нет данных | 1024 KB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Поддержка шины | Нет данных | PCI Express 3.0 |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| Поддержка аналогового дисплея VGA | Нет данных | Да |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| GameStream | Нет данных | Да |
| GeForce ShadowPlay | Нет данных | Да |
| GPU Boost | Нет данных | 2.0 |
| GameWorks | Нет данных | Да |
| Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080p | Нет данных | Да |
| Optimus | Нет данных | Да |
| BatteryBoost | Нет данных | Да |
| Ansel | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc 8-Core iGPU | GeForce GTX 965M |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 12205 баллов | 7322 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 41767 баллов | 23562 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 8477 баллов | 5536 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 44058 баллов | 34748 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 408060 баллов | 259766 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 3277 баллов | 1810 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 88 | 66 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 57 | 40 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 50 | 24 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 43 | 30 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 23 | 20 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 16 | 16 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 19 | 26 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | 1 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 50 | Нет данных |
| Passmark | Нет данных | 3886 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 14475 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 14299 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 13861 баллов |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 40 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 26 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 40 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 24 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 30 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 3 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 20 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 16 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 0,7 |
| Unigine Heaven 4.0 | Нет данных | 574 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc 8-Core iGPU опережает GeForce GTX 965M на 66,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 12205 против 7322.
- Arc 8-Core iGPU опережает GeForce GTX 965M на 77,3% в 3DMark Vantage Performance: 41767 против 23562.
- Arc 8-Core iGPU опережает GeForce GTX 965M на 53,1% в 3DMark Fire Strike Graphics: 8477 против 5536.
- Arc 8-Core iGPU опережает GeForce GTX 965M на 26,8% в 3DMark Cloud Gate GPU: 44058 против 34748.
- Arc 8-Core iGPU опережает GeForce GTX 965M на 57,1% в 3DMark Ice Storm GPU: 408060 против 259766.
- Arc 8-Core iGPU опережает GeForce GTX 965M на 81% в 3DMark Time Spy Graphics: 3277 против 1810.
- Arc 8-Core iGPU опережает GeForce GTX 965M на 42,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 57 против 40.
- SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: одинаковый результат.
- Arc 8-Core iGPU опережает GeForce GTX 965M на 108,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 50 против 24.
- Arc 8-Core iGPU опережает GeForce GTX 965M на 43,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 43 против 30.
- Arc 8-Core iGPU опережает GeForce GTX 965M на 15% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 23 против 20.
- SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: одинаковый результат.
- GeForce GTX 965M опережает Arc 8-Core iGPU на 36,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 26 против 19.
- SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: одинаковый результат.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 14. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc 8-Core iGPU — Общая системная память
10 из 14тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR5
1 из 14тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 3. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc 8-Core iGPU · Подробнее о GeForce GTX 965M
Другие сравнения
Все сравнения с Arc 8-Core iGPU · Все сравнения с GeForce GTX 965M