3DMark Fire Strike Graphics
Arc 8-Core iGPU: результат на 79,4% выше результата GeForce MX450 в этом тесте.
Arc 8-Core iGPU и GeForce MX450 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Arc 8-Core iGPU: результат на 47,9% выше результата GeForce MX450 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc 8-Core iGPU: результат на 82,9% выше результата GeForce MX450 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc 8-Core iGPU: результат на 79,4% выше результата GeForce MX450 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc 8-Core iGPU: результат на 59,8% выше результата GeForce MX450 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Arc 8-Core iGPU: результат на 21,8% выше результата GeForce MX450 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Arc 8-Core iGPU: результат на 72,5% выше результата GeForce MX450 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Arc 8-Core iGPU | GeForce MX450 |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 8 | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Meteor Lake iGPU | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
| Архитектура | Xe LPG | Turing |
| Дата анонса / спецификации | 14.12.2023 | 01.08.2020 |
| Техпроцесс | 5 нм | 12 нм |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCIe 4.0 x4 |
| Объём памяти | Общая системная память | 2 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5, GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 64 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 64,03 ГБ/с |
| Базовая частота | Нет данных | 1395 МГц |
| Boost-частота | 2300 МГц | 1575 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 896 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 32 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 64 |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Нет данных | No outputs |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 3,226 TFLOPS |
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| Vulkan | Нет данных | 1.2 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 4,7 млрд |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 100,8 Гтекс/с |
| OpenCL | Нет данных | 1.2 |
| Shader Model | Нет данных | 6.5 |
| Параметр | Arc 8-Core iGPU | GeForce MX450 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1.5 MB | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| TDP | Нет данных | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) |
| Частота памяти | Нет данных | 10000 MHz |
| Optimus | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 7.5 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc 8-Core iGPU | GeForce MX450 |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 12205 баллов | 8250 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 41767 баллов | 22831 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 8477 баллов | 4725 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 44058 баллов | 27570 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 408060 баллов | 335125 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 3277 баллов | 1900 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 88 | 57 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 57 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 50 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 43 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 23 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 16 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 19 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 50 | Нет данных |
| Passmark | Нет данных | 3710 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 28541 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 27321 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 29969 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc 8-Core iGPU опережает GeForce MX450 на 47,9% в 3DMark 11 Performance GPU: 12205 против 8250.
- Arc 8-Core iGPU опережает GeForce MX450 на 82,9% в 3DMark Vantage Performance: 41767 против 22831.
- Arc 8-Core iGPU опережает GeForce MX450 на 79,4% в 3DMark Fire Strike Graphics: 8477 против 4725.
- Arc 8-Core iGPU опережает GeForce MX450 на 59,8% в 3DMark Cloud Gate GPU: 44058 против 27570.
- Arc 8-Core iGPU опережает GeForce MX450 на 21,8% в 3DMark Ice Storm GPU: 408060 против 335125.
- Arc 8-Core iGPU опережает GeForce MX450 на 72,5% в 3DMark Time Spy Graphics: 3277 против 1900.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc 8-Core iGPU — Общая системная память
6 из 6тестов с более высоким результатом
GeForce MX450 — 2 ГБ GDDR5, GDDR6
0 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc 8-Core iGPU · Подробнее о GeForce MX450
Другие сравнения
Все сравнения с Arc 8-Core iGPU · Все сравнения с GeForce MX450