SkyX Global

Arc 8-Core iGPU и GeForce4 MX + nForce2 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc 8-Core iGPUGeForce4 MX + nForce2
Вычислительные блоки (тип не уточнён)8Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипMeteor Lake iGPUCrush17
АрхитектураXe LPGCelsius
ПоколениеНет данныхGeForce 4 MX IGP
Дата анонса / спецификации14.12.202301.10.2002
Техпроцесс5 нм150 нм
Площадь кристаллаНет данных65 мм²
Интерфейс подключенияНет данныхAGP 4x
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Базовая частотаНет данных200 МГц
Boost-частота2300 МГц200 МГц
Блоки растеризации ROPНет данных2
Текстурные блоки TMUНет данных4
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхIGP
DirectX12_28.0
OpenGLНет данных1.3
ТранзисторыНет данных0,03 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных0,4 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных0,8 Гтекс/с
Дополнительные параметры
ПараметрArc 8-Core iGPUGeForce4 MX + nForce2
Кэш L11.5 MBНет данных
Общая памятьДаДа
Resizable BARДаНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc 8-Core iGPUGeForce4 MX + nForce2
3DMark 11 Performance GPU12205 балловНет данных
3DMark Vantage Performance41767 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics8477 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU44058 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU408060 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics3277 балловНет данных
Unigine Heaven 3.088Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0457Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-023Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0450Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0343Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0123Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0116Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0119Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-011Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-0550Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc 8-Core iGPU · Подробнее о GeForce4 MX + nForce2

Другие сравнения

Все сравнения с Arc 8-Core iGPU · Все сравнения с GeForce4 MX + nForce2