3DMark Fire Strike Graphics
Arc 8-Core iGPU: результат на 76,9% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.
Arc 8-Core iGPU и Quadro K5100M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Arc 8-Core iGPU: результат на 77,4% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc 8-Core iGPU: результат на 68,4% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc 8-Core iGPU: результат на 76,9% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc 8-Core iGPU: результат на 42,1% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Arc 8-Core iGPU: результат на 18473,5% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Arc 8-Core iGPU: результат на 29,5% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro K5100M: результат на 2266,7% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro K5100M: результат на 18% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro K5100M: результат на 41,9% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro K5100M: результат на 87% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro K5100M: результат на 12,5% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Quadro K5100M: результат на 42,1% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Quadro K5100M: результат на 100% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Arc 8-Core iGPU | Quadro K5100M |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 8 | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Meteor Lake iGPU | GK104 |
| Архитектура | Xe LPG | Kepler |
| Поколение | Нет данных | Quadro Kepler-M(Kx100M) |
| Дата анонса / спецификации | 14.12.2023 | 23.07.2013 |
| Техпроцесс | 5 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 294 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | Нет данных | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | Общая системная память | 8 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 256 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 115,2 ГБ/с |
| Базовая частота | Нет данных | 771 МГц |
| Boost-частота | 2300 МГц | 771 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 900 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 1536 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 32 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 128 |
| TDP | Нет данных | 100 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 2,37 TFLOPS |
| DirectX | 12_2 | 11.0 |
| Vulkan | Нет данных | 1.2 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 3,54 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 24,67 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 98,69 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,1 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 5.1 |
| Параметр | Arc 8-Core iGPU | Quadro K5100M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1.5 MB | 128 KB |
| Общая память | Да | Нет |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| Кэш L2 | Нет данных | 512 KB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| DisplayPort | Нет данных | 1.2 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Vision Pro | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc 8-Core iGPU | Quadro K5100M |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 12205 баллов | 6880 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 41767 баллов | 24795 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 8477 баллов | 4793 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 44058 баллов | 31015 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 408060 баллов | 2197 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 3277 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 88 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 57 | 44 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | 71 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 50 | 59 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 43 | 61 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 23 | 43 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 16 | 18 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 19 | 27 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | 2 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 50 | Нет данных |
| Passmark | Нет данных | 3300 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 11796 баллов |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 33 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 27 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 44 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 59 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 61 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 71 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 43 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 18 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 2,2 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc 8-Core iGPU опережает Quadro K5100M на 77,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 12205 против 6880.
- Arc 8-Core iGPU опережает Quadro K5100M на 68,4% в 3DMark Vantage Performance: 41767 против 24795.
- Arc 8-Core iGPU опережает Quadro K5100M на 76,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 8477 против 4793.
- Arc 8-Core iGPU опережает Quadro K5100M на 42,1% в 3DMark Cloud Gate GPU: 44058 против 31015.
- Arc 8-Core iGPU опережает Quadro K5100M на 18473,5% в 3DMark Ice Storm GPU: 408060 против 2197.
- Arc 8-Core iGPU опережает Quadro K5100M на 29,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 57 против 44.
- Quadro K5100M опережает Arc 8-Core iGPU на 2266,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 71 против 3.
- Quadro K5100M опережает Arc 8-Core iGPU на 18% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 59 против 50.
- Quadro K5100M опережает Arc 8-Core iGPU на 41,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 61 против 43.
- Quadro K5100M опережает Arc 8-Core iGPU на 87% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 43 против 23.
- Quadro K5100M опережает Arc 8-Core iGPU на 12,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 18 против 16.
- Quadro K5100M опережает Arc 8-Core iGPU на 42,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 27 против 19.
- Quadro K5100M опережает Arc 8-Core iGPU на 100% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 2 против 1.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 13. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc 8-Core iGPU — Общая системная память
6 из 13тестов с более высоким результатом
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR5
7 из 13тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc 8-Core iGPU · Подробнее о Quadro K5100M
Другие сравнения
Все сравнения с Arc 8-Core iGPU · Все сравнения с Quadro K5100M