3DMark Fire Strike Graphics
Arc 8-Core iGPU: результат на 104,7% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
Arc 8-Core iGPU и Quadro M1200 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Arc 8-Core iGPU: результат на 129,8% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc 8-Core iGPU: результат на 104,7% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc 8-Core iGPU: результат на 59,9% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Arc 8-Core iGPU: результат на 69,8% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Arc 8-Core iGPU: результат на 67,6% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro M1200: результат на 1066,7% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Arc 8-Core iGPU: результат на 8,7% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro M1200: результат на 62,8% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro M1200: результат на 100% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro M1200: результат на 12,5% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Quadro M1200: результат на 36,8% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Quadro M1200: результат на 300% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Arc 8-Core iGPU | Quadro M1200 |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 8 | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Meteor Lake iGPU | GM107 |
| Архитектура | Xe LPG | Maxwell |
| Дата анонса / спецификации | 14.12.2023 | 11.01.2017 |
| Техпроцесс | 5 нм | 28 нм |
| Интерфейс подключения | Нет данных | MXM-A (3.0) |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 80 ГБ/с |
| Базовая частота | Нет данных | 1093 МГц |
| Boost-частота | 2300 МГц | 1150 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 640 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 16 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 40 |
| TDP | Нет данных | 45 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Нет данных | No outputs |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 1,399 TFLOPS |
| DirectX | 12_2 | 12 |
| Vulkan | Нет данных | 1.1.126 |
| OpenGL | Нет данных | 4.5 |
| Транзисторы | Нет данных | 1,87 млрд |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 43,72 Гтекс/с |
| OpenCL | Нет данных | 1.2 |
| Shader Model | Нет данных | 5.1 |
| Параметр | Arc 8-Core iGPU | Quadro M1200 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1.5 MB | 320 KB |
| Общая память | Да | Нет |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| Кэш L2 | Нет данных | 2 MB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Частота памяти | Нет данных | 1253 MHz |
| DisplayPort | Нет данных | 1.2 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Stereo | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 5.0 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc 8-Core iGPU | Quadro M1200 |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 12205 баллов | 5310 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 41767 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 8477 баллов | 4142 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 44058 баллов | 27557 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 408060 баллов | 240298 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 3277 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 88 | 30 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 57 | 34 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | 35 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 50 | 46 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 43 | 70 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 23 | 46 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 16 | 18 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 19 | 26 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | 4 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 50 | Нет данных |
| Passmark | Нет данных | 3182 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 9789 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 8874 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 10296 баллов |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 26 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 34 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 46 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 70 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 35 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 46 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 18 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 3,9 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc 8-Core iGPU опережает Quadro M1200 на 129,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 12205 против 5310.
- Arc 8-Core iGPU опережает Quadro M1200 на 104,7% в 3DMark Fire Strike Graphics: 8477 против 4142.
- Arc 8-Core iGPU опережает Quadro M1200 на 59,9% в 3DMark Cloud Gate GPU: 44058 против 27557.
- Arc 8-Core iGPU опережает Quadro M1200 на 69,8% в 3DMark Ice Storm GPU: 408060 против 240298.
- Arc 8-Core iGPU опережает Quadro M1200 на 67,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 57 против 34.
- Quadro M1200 опережает Arc 8-Core iGPU на 1066,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 35 против 3.
- Arc 8-Core iGPU опережает Quadro M1200 на 8,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 50 против 46.
- Quadro M1200 опережает Arc 8-Core iGPU на 62,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 70 против 43.
- Quadro M1200 опережает Arc 8-Core iGPU на 100% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 46 против 23.
- Quadro M1200 опережает Arc 8-Core iGPU на 12,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 18 против 16.
- Quadro M1200 опережает Arc 8-Core iGPU на 36,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 26 против 19.
- Quadro M1200 опережает Arc 8-Core iGPU на 300% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 4 против 1.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 12. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc 8-Core iGPU — Общая системная память
6 из 12тестов с более высоким результатом
Quadro M1200 — 4 ГБ GDDR5
6 из 12тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc 8-Core iGPU · Подробнее о Quadro M1200
Другие сравнения
Все сравнения с Arc 8-Core iGPU · Все сравнения с Quadro M1200